GuruOwl vs ChatGPT：谁更适合做 Anki 卡组
ChatGPT 负责解释，GuruOwl 负责把卡组做出来。把一份 PDF 变成能直接导入的 Anki 卡组，两者差在哪。
ChatGPT 很擅长解释概念、改写句子。但要用它把一份 40 页的 PDF 变成干净的 Anki 卡组，意味着一段段复制粘贴、跟排版较劲、手动修挖空语法，最后自己拼出 .apkg。而且模型记不住你整份文档，越往后卡片越偏。
GuruOwl 只为一件事而做：文件进去，结构化卡组出来。它通读整份 PDF，保持卡片原子化并打好标签，把图变成图片遮挡卡，导出真正的 .apkg——每张卡在你确认之前都能改。
整份文档的上下文
GuruOwl 按覆盖计划走完每一页，所以卡组从头到尾一致，而不是一场越来越走样的复制粘贴。
用对卡型
以挖空为主，加上从图生成的图片遮挡。聊天工具返回的是文本，你还得自己变成卡片。
一键导出
真正的 .apkg（或直接发到 Anki）——不用手动排版，也不用折腾笔记类型。
准确性核查
医学 Expert 卡会对照 board 标准审核。通用聊天机器人会很自信地给你一张错卡，而且不会有任何提示。
常见问题
我直接让 ChatGPT 做 Anki 卡片不行吗？
几张卡是可以的。但到了一整章的规模，它就变成复制粘贴、修排版、手动拼 .apkg——而这正是 GuruOwl 自动化掉的部分。
GuruOwl 不也是用大模型吗？
是，但外面包着一套结构化流程：覆盖计划、分块生成、源头对齐、批判性复查，医学卡组还多一道 board 标准核查，最后才是真正的 Anki 导出。
